美承諾核保護后日本叫囂3天奪北方四島 俄方回應幾分鐘抹平你

【鷹眼圖說軍事

編者按】據央視報導,俄羅斯媒體4月28日報導稱,美國防長已經表態,為了保證日本的國防安全,必要的時候可以使用核武器保衛日本。據悉,4月27日,日美兩國政府在美國紐約舉行了有兩國外長和防長一起出席的安保磋商委員會(即2+2)會議,出臺了新版《日美防衛合作指針》,指針中明確提出美國有一義務向日本提供核保護傘,據日本媒體透露,在2014年秋季以來的日美秘密談判中,日本政府提出「美國的核保護傘是日本防衛的基礎」,雙方決定再次明確這一長期以來的日美合作基本方針。日本為什么這么看重美國的核保護呢?美國的核保護傘對日本奪取北方四島有什么幫助?讓我們看下去。

對日美之間的「核交易」,近日做客央視談話節目的軍事專家尹卓少將表示,「美國這一表態主要是為了加強美日同盟關系。至于這一表態針對誰,尹卓猜測,主要還是針對朝鮮,也是告訴日本不需要發展核武器;其次,這一表態可能也針對中俄。此前,日本曾叫囂三天內就可以收復日俄爭議領土北方四島,俄方則回應說,我不需要三天,我幾分鐘就可以抹了你日本」。

實際上,目前俄羅斯和日本有關千島群島的爭端,由于雙方立場不同而逐漸陷入死結。按照古典的國際政治理論來說,當政客的舌頭不夠用的時候,就是上拳頭的時候了。盡管現今俄日兩國情況來看,爆發武裝沖突的可能性不大。但一些國外媒體卻報導稱,俄方專家認為如果日俄雙方在北方四島爆發沖突,俄軍只能抵抗4天。從爭奪制空權的角度來看,可能俄軍連1天的時間都達不到。這種「閃電戰」當然符合日本的胃口,等俄羅斯反應過來木已成舟。日方要占據北方四島,僅靠空中力量是無法完成的。日本必須在迅速掌握制空權的同時,第一時間把地面作戰力量投送到島上去。

從軍事力量的對比就可以看出,盡管有媒體炒作日本的??樟α繌姶?,但實際上要實現「攻占北方四島」是一個不現實的目標。因為單純從奪島本身來講,日本的軍事力量就存在致命的缺陷。沒有美國的兩棲作戰部隊支持,即使俄羅斯不來支援其駐島部隊,日本要吃下北方四島都要費很大功夫,絕不是幾天就能拿下。至于說日本敢不敢向俄羅斯這樣的核大國動手,就不是簡單裝備層面的問題了。

顯然,那些重裝地面部隊是指望不上的,空降突擊作戰是最佳的選擇。但日本僅有陸上自衛隊「第一空挺團」這唯一一支空降兵部隊,還在1000公里外的千葉縣。這支部隊按照西方部隊的概念,實際是一個旅級的部隊,共有空降兵部隊1900人左右,主要是以輕裝備為主。由于北方四島目前沒有機場,因此日軍只能採用空降或者機降的辦法來輸送部隊以及作戰物資。

日本現有15架C-130運輸機,25架C-1運輸機,這兩種飛機都可以搭載60名全副武裝的空降兵。從理論上來說,日本的空中輸送力量可以把這1900人的空降兵以及作戰裝備空投到北方島嶼的作戰地域。從人數上來說,日本并不占優。而俄軍在北方四島的兵力部署,勢必讓日方做出一個選擇,是集中兵力搶占最大的擇捉島,還是分兵各個擊破?日本極為有限的空降兵部隊面臨的是一個兩難的局面。

而從現代空降作戰來衡量,單純把士兵和裝備空投下去能達成的作戰目標十分有限?,F代空降已經成為空降、機降以及空中近距火力支援相輔相成的作戰模式。從日本「第一空挺團」近兩年的空降兵演習來看,一般是出動各種運輸機、運輸直升機、武裝直升機等各種機型30余架,空降兵規模在400人左右。筆者推測,這可能是日方一次空降突擊作戰行動的極限。

也就是說,日本只能達成空降戰斗的目的,而無法實施戰役、戰略性空降作戰。相比美軍的空降兵部隊,日方空降兵規模小、缺乏戰略運輸機、武裝/運輸直升機支援少的缺陷,顯露無遺。也就是說日方很難利用空中突擊部隊來實現戰役的突然性,「閃電戰」根本不可行。即使實現了,其小規模的空降部隊也難以完成作戰目標。以俄軍陸軍歷史上的「韌性」來說,日本陷入苦戰的可能性極大。所以,日本強調美國的核保護傘,實際上不過是一出狐假虎威的鬧劇,充其量是借著美國的「核大棒」,作自我安慰。美國的核保護傘并不能給日本常規武裝力量加分,也不能使日本斗膽挑釁中俄兩個核大國,所謂「三天拿下北方四島」的狂言也不過是日本退伍軍官的癡人囈語罷了。

鷹眼圖說軍事,用圖說軍事的微信自媒體,認認真真做軍事原創,我們讓事實說話,請關注我們的微信公眾號:tsjunshi(長按可復制)

http://oyxled.com | 窗簾配件 | 有限公司 | www.djrsj.com | 建設 | 杭州致遠大酒店 | 小碼科技 | 管理 | 無錫索速知識產權代理有限公司 | www.jimmieearlperry.com 人妻AV中文系列